 |
| Así dejó sus huellas el tetrápodo de Zachelmie. |
En enero de 2010 muchas páginas web de noticias, entre ellas el BBC, han
publicado el descubrimiento del cuadrúpedo más antiguo de la Tierra. Se trata
de huellas fosilizadas de criaturas de cuatro extremidades que, se cree,
vivieron hace unos 397 millones de años. El fósil fue descubierto en una
cantera en el sureste de Polonia.
El fósil, afirma la investigación publicada en la revista Nature,
incluso conserva las impresiones que dejaron los "dedos" de sus pies.
Esto significa, afirman los investigadores de la Universidad de Uppsala,
en Suecia, que los vertebrados terrestres aparecieron unos 18 millones de años
antes de lo que se pensaba.
Estos rastros representan los movimientos de muchos animales que se trasladaban
en lo que pudo haber sido una zona tropical cubierta de barro a mediados del
período Devónico de la Era Paleozoica.
Las dimensiones de las huellas sugieren que algunos individuos tenían
más de dos metros de largo.
El fósil Tikaalik Roseae es un pez extinto que lo evolucionistas lo malinterpretaron como una forma de transición imaginaria igual como ocurrió con el pez del Celacanto.
Según los
evolucionistas el fósil más notable en esta transición es un organismo llamado Tikaalik
roseae que tenía características intermedias entre peces y tetrápodos.
 |
Pero el Tikaalik
vivió hace 375 millones de años, los tetrápodos de la cantera de Zachelmie
rompen claramente con esa cronología. Por tanto, este fósil es falso y nunca
puede ser una forma transicional entre los peces y los tetrápodos debido a que
el fósil más antiguo de tetrápodos apareció muchos millones de años antes.
El doctor
Philippe Janvier del Museo Nacional de Historia Natural en París afirmó lo
siguiente:
 |
| Una representación imaginaria de los evolucionistas del fósil Tikaalik. |
"El
descubrimiento de los rastros del período más antiguo del Eifeliano (en el
Devónico Medio) hace 379 millones de años, retrasa la divergencia entre peces y
vertebrados de cuatro extremidades en unos 18 millones de años o más. Creo que
ahora podemos establecer esa divergencia en la etapa Emsianiana en el Devónico
Inferior hace unos 400 millones de años. Esto es sorprendente, pero es lo que
nos dice la evidencia fósil." 1
Tiktaalik tenía
principalmente las características de un pez, pero con las extremidades
formando estructuras esqueléticas similares a un brazo, parecidas a las del
cocodrilo, incluyendo hombro, codo y muñeca. Tenía los dientes afilados de un
depredador, y su cuello podía moverse independientemente de su cuerpo, lo que
no es posible en otros peces. Lo cual indica que no es sino un pez extinto.
Y esto acercaría mas a la creencia creacionista de que la tierra tiene solo 6000 años o que???, El descubrimiento de los rastros del período más antiguo del Eifeliano (en el Devónico Medio) hace 379 millones de años, retrasa la divergencia entre peces y vertebrados de cuatro extremidades en unos 18 millones de años o más. Creo que ahora podemos establecer esa divergencia en la etapa Emsianiana en el Devónico Inferior hace unos 400 millones de años. Esto es sorprendente, pero es lo que nos dice la evidencia fósil." SI VERDAD? Se acerca mas a las creencias de ustedes jajajajaj
ResponderEliminarEsto es lo que pasa cuando no se tiene una gran idea de lo que es el proceso evolutivo...Tiktaalik sigue siendo una forma transicional entre los peces y los tetrápodos (y hasta ahora era la evidencia más antigua de este hecho evolutivo,el salto de los vertebrados a tierra firme). ¿Cómo puedes deducir a partir de ahí que el fósil es "falso"? En todo caso, su interpretación (que él fue el primer tetrápodo) es errónea a la luz de nuevos descubrimientos (esas nuevas huellas de las que hablan). Tal vez Tiktaalik no ha sido el primer vertebrado que caminó sobre la tierra, pero su importancia como ejemplo de gran cambio evolutivo sigue completamente vigente
ResponderEliminarGracias por la información... queda claro que el proceso evolutivo ocurrió y fue 18 millones de años antes... estas publicaciones le hacen un favor a los evolucionistas... Eso pasa por no entender que la ciencia está en continua mejora, y que se corrige sin problemas a cada nueva evidencia que aparece...
ResponderEliminarque manera de esparcir ignorancia y de postear estupideces en esta pagina. El Eifeliano de ninguna manera refuta la evolución de los tetrapodos ni demuestra ninguna falsedad del Tikaalik. Por la sencilla razón que el Eifeliano por sus características era un ARTROPODO! es decir una especie de escorpión, los cuales no evolucionaron de los peces, ni están en la linea evolutiva de los tetrapodos.
ResponderEliminar